pcr



הבדיקות
על בדיקות ה PCR -  מחקרים, עדויות, עתירות ועוד...

ניתן להזריק חומרים באמצעות בדיקת מטוש
אוניברסיטת ג׳ון הופקינס מאשרת:
ניתן להזריק בבדיקת מטוש גם ללא ידיעת הנבדק
אוניברסיטת ג׳ון הופקינס הודיעה על פיתוח מערכת חדשנית להחדרת תרופות היישר לתוך הגוף 
גודל המכשיר שמוחדר לגוף: פחות מחלקיק אבק. 
ניתן למקם עשרות כאלו על מטוש, אומרים החוקרים (בתמונה). 
צוות המחקר של אוניברסיטת ג'ונס הופקינס פרסם תוצאות חיוביות ממחקר בבעלי חיים המאשר כי הטכנולוגיה החדשה עובדת ללא דופי והודיע בנובמבר 2020 כי הטכנולוגיה זמינה. 

https://hub.jhu.edu/2020/11/25/theragripper-gi-tract-medicine-delivery/
 
 

מסמך שנשלח לממשלת ישראל לפני עתירה אודות בדיקות ה PCR וכפיית טיפול רפואי לאזרחי מדינת ישראל

הנדון: כפיית טיפול רפואי – בדיקות מטוש (PCR) דרישה להצגת מידע מהותי ביותר לציבור

  לצפייה במסמך המלא

 

מדוע יש פחות ״מקרים חדשים״ (מאומתים)?
ב- 13 בינואר פרסם ארגון הבריאות העולמי תזכיר בנוגע לבעיית גילוי מקרי קורונה באנשים אסימפטומטיים על ידי בדיקות PCR,
והציע שיש לחזור על כל בדיקה חיובית שמתקבלת לאדם ללא תסמינים.התזכיר הגיע בהמשך לתזכיר הקודם שלהם,
שהורה למעבדות ברחבי העולם להשתמש במספר מחזורים נמוכים יותר (ערכי CT) לבדיקות PCR, מכיוון שערכים מעל 35 יכולים לייצר תוצאות חיוביות כוזבות.
לכתבה באתר ״מקום לדעת״
 


בדיקות ה PCR לא בודקות נגיף סארס קוביד 2
לכתבה המלאה



7.12.2020 
ארגון הבריאות העולמי מעדכן שבדיקות ה PCR אינן אמינות מספיק.
כל זה קורה לאחר קרוב לשנה שבה כלכלות רבות בעולם על סף התמוטטות, נפגעו זכויות הפרט באופן קשה מאוד
ועוד נזקים עצומים שהתבססו ברובן על תוצאות של ה PCR
https://www.who.int/news/item/14-12-2020-who-information-notice-for-ivd-users
 


בדיקת ה PCR אינה יכולה לשלול מחלות הנגרמות ע״י פתוגנים חיידקים או נגיפים אחרים
במסמך של הCDC (המרכז לבקרת מחלות) באתר של הFDA (מנהל התרופות האמריקאי), ישנו מסמך לגבי בדיקות הPCR.
בעמ׳  38 מופיעות מגבלות הבדיקה ואחת השורות אומרת כך: בדיקה זו אינה יכולה לשלול מחלות הנגרמות על ידי פתוגנים חיידקיים או נגיפיים אחרים.
כלומר, אם נמצא בבדיקות וירוסים אחרים או חיידקים אחרים, התוצאה תהיה חיובית לקורונה
https://www.fda.gov/media/134922/download?fbclid=IwAR1OMkQFqIIxTn7OM6GtPxxe7OY--hWwcuZxRypgnaHNuy5yE-tVNpceEzw
  
1500 דגימות ״חיוביות״ של קורו*נה, לא הכילו אפילו ממצא יחיד של קור*ונה, ובמקום זאת, כולן הכילו דגימות של שפעת A + B

בעקבות הממצאים הזהים, מ 7 אוניברסיטאות בקליפורניה, הוגשה תביעה נגד ה CDC, על רמאות בנוגע לקיומו של וירוס הקורונה, לרבות דרישה לדגימה של וירוס, אשר CDC לא מספקים, בטענה שאין להם.

פירוט מלא. תרגום הסרטון:
אני בעל דוקטורט בוירולוגיה ומערכת החיסון, אני מדען מעבדה קלינית, ובדקתי 1500 דגימות של בדיקות קורונה חיוביות "לכאורה", שנאספו כאן, בדרום קליפורניה. כשאנשיי המעבדה שלי ואני, ערכנו את הבדיקות, לא נמצא שום וירוס קורונה, בכל 1500 הדגימות. מה שכן מצאנו הוא, שרב ה 1500 דגימות, הכילו שפעת-A וחלקן שפעת-B. אבל אף ממצא, אפילו לא אחד, של קורונה, ולא השתמשנו בבדיקת ה PCR חסרת התועלת.
לאחר זאת, שלחנו את שארית הדגימות אל אוניברסיטת סטנפורד, אוניברסיטת קורנל ולמעבדות באוניברסיטאות נוספות בקליפורניה, וכולם מצאו אותה תוצאה - אין קורונה בדגימות "החיוביות", ושוב, האוניברסיטאות מצאו שפעת-A או שפעת-B.
אז כולנו, דיברנו עם ה CDC (סוכנות משרד הבריאות של ארה"ב - המרכזים לבקרת מחלות ומניעתן)וביקשנו דגימות אמיתיות וחיות של וירוס הקורונה, ש CDC לא יכלו לספק, כי לא היו להם דגימות כאלה.
כעת, הגענו למסקנה מוצקת, של המחקר שלנו, ושל עבודת המעבדות שלנו, שוירוס-הקורונה הינו דימיוני ומומצא.

השפעת למעשה נקראה ״וירוס-קורונה״, ורב המתים מתוך ה 225,000, נפטרו בגלל, תחלואה נלווית קיימת, כגון: מחלות לב, סרטן, סכרת, נפחת (מעישון) ומחלות קריטיות נוספות, ואז נדבקו בשפעת, שהחלישה עוד יותר את מערכת החיסון שלהם, ומתו.
טרם מצאתי דגימה, יחידה בודדת של וירוס-הקורונה, כדיי שאוכל לעבוד איתו.
ב 7 אוניברסיטאות, שערכנו את הבדיקות, על 1500 דגימות "חיוביות" של וירוס-קורונה, כרגע תובעים משפטית את ה CDC על רמאות וירוס-הקוRונה.
ה CDC טרם המציא לנו דגימה בודדת יחידה, של וירוס-הקורונה, אם הם לא יוכלו, או לא יספקו דגימה כזו, אני מצהיר כי: לא קיים וירוס-קורונה, וירוס-הקורונה דמיוני, מסמכיי המחקר המלא, שמתארים את הפיענוח-הגנטי, של וירוס הקורונה, כשלו ומעולם לא צלחו, לבודד דגימת וירוס-קורונה.
כל ארבעת הדפים, שמתארים את וירוס-הקורונה, מתארים מקטעים קצרים של RNA שמכילים 37 מקטעים בסיסיים, שהינם - לא וירוס!
 



 

עו״ד ריינר פולמיך, עו״ד מומחה לחוקי הגנת הצרכן הבינלאומים, מחברי וועדת חקירת הקורונה העצמאית הגרמנית, בראיון עם פטריק בת דוד, על 3 הבעיות השאלות הנוקבות שיש לשאול ועליהן יש לקבל תשובה ברורה:
1. עד כמה באמת הוירוס הזה מסוכן?
2. כמה אפשר לסמוך על בדיקת ה PCR והתוצאה החיובית שלה? מה בדיוק היא אומרת?
3. כמה נזק נגרם לכלכלה ולבריאות האנושות כתוצאה מהסגרים וההגבלות הממשלתיות ברחבי העולם?

לסרטון באתר מקום לדעת

 
 



רופאה מתארת את הפטנט שמחליף חלקיק DNA בחיסון
ומחליף אותו ב DNA סינתטי.
בנוסף היא מציינת שבדיקות ה PCR
הם למעשה מבצעות כבר את החיסון







תמריץ כספי בהתאם לכמות הבדיקות מאת משרד האוצר לעיריות.
בנוסף על פי הכתוב באתר משרד האוצר, סיוע נוסף במצב בו כלל הרשויות ייהפכו לאדומות. 

לעמוד באתר משרד האוצר
 


שופטים בפורטוגל קבעו כי בדיקת ה PCR אינה אמינה לחלוטין
בית משפט בפורטוגל קבע כי 4 תיירים נשלחו לבידוד באופן בלתי חוקי לאחר שאחד מהם נבדק כחיובי לקוביד 19.
פסק הדין מגנה את בדיקת ה PCR וטוענים שרק רופא יכול ״לאבחן אדם עם מחלה.
https://www.rt.com/op-ed/507937-covid-pcr-test-fail/
 




ביצוע בדיקת ה PCR בישראל רגיש מידי ביחס לעולם
ולכן מציג מספר גבוה יותר של מאומתים

תוצאת בדיקה חיובית בישראל הייתה יוצאת שלילית בארה"ב, בסינגפור ובגרמניה.
(בתמונה מספר הסבבים המירבי בבדיקת PCR בהם הבדיקה עדיין נחשבת חיובית לוירוס - Cycle Threshold).
-+
״לא הוכח מדעית שקיים וירוס ״קורונה״ הגורם למחלה כלשהי״ קובע פרופסור אנדרו קאופמן, רופא, פסיכיאטר ומומחה לביולוגיה מולקולרית. 

ואיך הגיע הפרופסור למסקנה מרחיקת הלכת הזו?
בראיון ללונדון ריל הוא מסביר: 
״עברתי על כל המחקרים שעשו מדענים שטענו שהם בודדו את וירוס הקורונה, וטענו שהוא גורם למחלה, ומה שגיליתי זה שהבדיקות לא מוכיחות כלל שקיים וירוס כזה או שהוא בכלל גורם למחלה״.
״הם לקחו נוזל מריאות של אנשים שאותם הם סימנו כחולים. אלא שתערובת כזו של נוזל ריאות מכילה דברים רבים שיש שם ממילא, או שנותרו שם מהעבר, כמו: שאריות מחיסון שפעת, ועוד רעלים. 

״מה שמוזר זה שלמרות שקל מאוד לבודד מתוך הנוזל שהם שאבו רק את הוירוסים, כי הם הרי קטנים יותר מכל תא אחר, הם משום מתעקשים שלא לעשות זאת. אבל כשבודקים תערובת כפי שהם שואבים, מבלי לסנן אותה, היא לא מוכיחה דבר כי היא מכילה דברים שונים ומשונים ואי אפשר בכלל לדעת מה מקור הדבר שגילית״. 

״בנוסף״ מסביר הפרופסור ״בדיקות המעבדה שנועדו לזהות אם אדם חולה, מבוססות גם הן על אותה תערובת לא ברורה, ולכן הן לא אמינות מבחינה מדעית ואין לסמוך עליהן כלל״.

ומה זה מה שהם מראים לנו במיקרוסקופ? 
״ובכן, זהו אקסוזום״ מסביר הפרופסור. אבל מהו בכלל ׳אקסוזום׳? 
״לפני כשלושים שנה מדעים גילו את קיומו של האקסוזום בגופנו. מחקרים מדעיים קבעו שיש לו מספר תפקידים כשאחד מהם הוא לבלוע רעלים שנמצאים מסביב לתא, וכך להגן על הגוף מפני הרעלה. 
אקסוזומים נוצרים בגוף שלנו כל הזמן, בצורה טבעית כדי להגן על הגוף, וכשאתה חולה או מפוחד, אתה מייצר אפילו יותר מהם, כי הגוף זקוק לתוספת הגנה. 

אבל מה שהמדענים הללו עושים בבדיקות המעבדה שלהם שמזהות כביכול אם אדם חולה ב״קורונה״, זה לקחת את הבליל הזה שהם שאבו מהריאות שלו, הבליל שמכיל את כל מה שהצטבר שם, והם מוסיפים לו גם תאים מכליות של קופים, ואנטיביוטיקה .

אנטיביוטיקה רעילה לגוף ולכן היא תמיד תגרום ליצירת אקסוזומים נוספים רבים שמנסים להגן מפניה על הגוף. 
כך שברור שמה שהמדענים הללו עשו במעבדה שלהם זה ליצור אקסוזומים נוספים. 
עכשיו, הם מגדלים את התאים הללו שהם עירבלו עם אנטביוטיקה ותאים מכליות של קופים במשך שבוע או שבועיים, ואז הם בודקים אותם במיקרוסקופ. 

אבל מה שהם מראים לנו בתמונות זה לא וירוס שיוצר מחלה, בטח שלא וירוס ״קורונה״. אלה הם אקסוזומים שנוצרו במעבדה שלהם בגלל ההתערבות שלהם כפי שהסברתי קודם. 

איך אני יודע זאת בוודאות?
כי הם לא מתייחסים כלל לקיומם של האקסוזומים. כי מדענים ווירולוגים קבעו מחקרית ומדעית שאקסוזומים ווירוסים דומים כמו שתי טיפות מים. 
וכי חייבים היו להיווצר שם אקסוזומים כתוצאה מהתהליך שהם עשו.
אבל הם לא מראים לנו שום תמונה שבה רואים למשל חץ אדום המצביע על וירוסים, ולעומתם אקסוזומים. וגם אם הייתה להם תמונה כזו, הם היו חייבים להפריד אותם זה מזה ולהוכיח לנו שאלה לא דברים שנוצרו כתוצאה מהתהליך במעבדה, אלא שזה באמת וירוס שיוצר מחלה, ושהם באמת שונים זה מזה. 
לכן אני קובע חד משמעית שמה שהם מראים לנו בתמונות ומה שהם מוצאים במיקרוסקופים אלה אקסוזומים, ולא וירוסים שיוצרים מחלה כלשהי. 
האם אדם מפוחד עלול לקבל תוצאה חיובית ממעבדה?
״בהחלט כן״ אומר הפרופסור ״מאחר שהם מראים לנו אקסוזומים, וזה מה שקובע אם אדם שלילי או חיובי, אדם שנמצא בלחץ, הגוף שלו מפריש תוספת אקסוזומים כתוצאה מכך, והם הרי ימצאו את האקסוזומים הללו במיקרוסקופ שלהם, בנוסף לאלה שיווצרו כתוצאה מהתהליך שהם עושים במעבדה. 
לא הייתי סומך על הבדיקות הללו כלל. הן לא אמינות. 
לא הוכח מדעית שקיים וירוס כזה, או שהוא גורם לאיזו שהיא מחלה״. מסכם הפרופסור.
 




פרופסור גרוטו המשנה למנכ״ל משרד הבריאות טוען שהבדיקות לא מהימנות
ובמעבדה אחת התוצאה יכולה להיות חיובית ובמעבדה אחת שלילית. 
על זה מכניסים לסגר את כל המדינה ?
לכתבה בוואלה